Charakter, Weltanschauung, Abneigungen haben überhaupt nichts mit der Intelligenz zu tun. Oder womit?? In die Sekte gehört nur, wer nicht zweifelt, also auch die absurdesten Dinge zu glauben bereit ist. Diese Politik führt zwangsläufig in den Ruin und der wird angesichts der Zahl jener, die die umverteilten Werte erschaffen geradezu episch ausfallen. Insofern überraschen mich die von Ihnen geäußerten Annahmen nicht. Diese Personen lassen sich bei genauerer Betrachtung jedoch in zwei Sorten kategorisieren: diejenigen, die alles was sie anpacken, vergolden. Aber gerade deswegen, weil diese empirisch zumindest zu einem erheblichen Teil falschen Vorstellungen als Pseudo-Wahrheiten institutionalisiert sind, ist die einfache (viel zu einfache!) Und das in dem vollen Glauben, dass er genau wisse, was er tue… “. Bin hier nur wegen Google-Startseite. Zum Beispiel habe ich mir die Frage gestellt: Vielleicht will Trump exakt den Eindruck vermitteln, den er in der Weltoeffentlichkeit hat. Ich bin zwar überrascht, in welche Richtung die Meinungen gehen – dass hier über „IM Erika“, Flucht, Klima etc. Minderheiten-Abgeordnete können von Kollegen oder von Angehörigen anderer Institutionen oder Organisationen, die dieselbe Überzeugung hinsichtlich der allgemeinen Bevölkerung teilen, geradezu in die Rolle des „Anwalts“ für „ihre“ Minderheiten gedrängt werden (Bailer et al. Das bewundern wir. "Frau Merkel hat uns eingeladen!" Sie schart schnell Menschen um sich und sieht ihnen in die Augen. @ Elvenpath Ich halte sie für eine menschenverachtende Oportunistin wie Obama, weniger redegewannt aber umso machtversessener. Man hätte es nicht besser beschreiben können, ohne großartige Fremdwörter, die keiner versteht und den Kommentator nur äußerlich intelligent wirken lassen würden! Aufgrund der vielen zivilen Toten erfand er den Begriff »feindlicher Kombattant«. Warum? Highest result was 143!«. Nebenbei war Trump schon als 3Jähriger bei seinem Vater „angestellt“ und bekam von da ein einen immer weiter steigendes Gehalt von ihm bezahlt. (Mehr Details siehe oberes Kommentar). Diese komplette Ausführung hat das Thema zu 100% auf den Punkt gebracht!! Aber Obama wird vom Establishment als genialer Vorzeigepolitiker gefeiert – Präferenzen dominieren. Bei der Betrachtung ihres Verhaltens über die Zeit hinweg, in der die Abgeordneten im Bundestag gewesen sind und kleine oder große Anfragen stellen konnten, zeigt sich, dass Minderheiten-Abgeordnete mit Migrationshintergrund und solche im Alter von 35 Jahren oder jünger und in geringe(re)m Ausmaß solche, die vorher Handwerker oder Händler waren, aber nicht Frauen, im Zeitverlauf weniger auf „ihre“ sozialen Minderheiten bezogene Anfragen an die Bundesregierung richten (Bailer et al. $) und dabei das geschenkte Geld nichtmal ordentlich versteuert. Der als professorenhaft beschriebene Obama verheizte mit Rahm Emanuel, Pete Rouse (weil Obama Guantanamo nicht schloss), William M. Daley (sah Obama als beratungsresistent an) und Jacob Lew direkt vier Stabschefs in seiner ersten Amtszeit. Stimmt genau! Übrigens, auch dieser Beitrag könnte dich interessieren: Es gibt Menschen, die Meetings ruckzuck an sich reißen. Dass sich Dinge nicht rechnen. Die Nennung Oft sind Themen so komplex das 2 min im Fernseh nicht ausreichen, da muss man eben selber tiefer graben. Dann wiederum lese ich, dass unsere Bundesregierung inkompetent ist – wie das, wo sie doch Bundesregierung ist (Was zuvor gilt, gilt dann auf einmal nicht mehr?)? Aber die Leute schwadronieren hier lieber über Geflüchtete und wie sie angeblich jeden Monat 1000$ bekommen. Das kann man ja nur unter körperlichen Qualen überhaupt lesen. Ihre Minderwertigkeit bzw. Trump hat das geistige Niveau eines Kindes. Es gibt auch Menschen,die sich dumm stellen.Für Akademiker und Leute,die meinen den Durchblick Dazu direkt Authentizität vs. Obama! Es ist schön, dass Trump zu seinen Versprechen steht, dennoch gibt es sowas wie Realpolitik und genau dafür hat man auch Berater, die einem dann sagen, dass der eigene Wille auf rechtsstaatliche Grenzen stößt (Siehe 1. 2021: 6). Hat schonmal einer so tief in Merkels Vergangenheit gegrast und dort nach Fehlern gesucht, wie sie zu ihrer Karriere kam? Wer sich selbst kennt, reflektieren und hinterfragen kann, wer sich selbst mag und keine oder eine wenig belastete Seele hat, verdrängt seine Wut und seine Angst nicht im Unterbewussten. Erzählt etwas von Abstraktionsverrmögen, bekommt es aber nicht auf die Reihe, genau dieses zur Einordnung des keinesfalls unzutreffenden vorstehenden Kommentars selbst zu nutzen. Der Punkt ist nur, dass wir uns im Kreis drehen. Und um es mit den Worten des Mephistos im Faust zu sagen: Er hob das US-Exportverbot für Öl aus den 70er auf und die USA drängte auf den Öl-Markt (Artikel Wiwo: »Erster Öl-Export der USA seit 40 Jahren – Amerikas neue Freiheit«). Sogenannte Mega-Konstellationen könnten die … Und ab einer bestimmten Zeit ist kein Moderator mehr zugegen, so dass man nicht erfährt, ob und wann der eigene Kommentar freigegeben wird, oder? … ja, ich fürchte, Sie haben damit Recht, dass das gruppenbasierter Identitäts”logik” entspricht. Es ist ja gerade charakterisierend für den Dunning-Kruger-Effekt, dass Betroffene schnelle und fundamentale Urteile über andere Menschen treffen. Das muß ja nicht zwingendermaßen zu totalitären Gruppen führen, in denen die Gruppeneinheitsmeinung heruntergebetet werden muß, um dazuzugehören, sondern kann auch zu Gruppen führen, in denen die Ansicht besteht, dass sich Ansichten ändern können, und eine Ansicht nicht notwendigerweise einen etwaigen moralischen Wert einer Person bestimmt. Sicher ist dies der Fassungslosigkeit geschuldet, dass eine solche Persönlichkeit tatsächlich so viele Fürsprecher und Wähler hat. Gilles Deleuze) zu Blöcken lockert. Trotz allem ist Trump bereits 4x bankrott gemeldet gewesen und die Gläubiger haben aus Angst noch mehr zu verlieren ihm einfach noch mehr geliehen, damit die Geschäfte weiterlaufen. Es gibt durchaus Anlass zur Annahme das er wieder fast pleite war als er die Kandidatur zum Präsidenten begann und es darum ging seinen Marktwert weiter zu steigern. Es ist nachgewiesen, dass im Top-Management, Politik, Höchstrisikosportarten und Co sehr viele Menschen mit psychopathischer Persönlichkeitsstörung sitzen. Denn dann werden vielleicht wieder ein Teil der bisher von solchen Erkenntnissen sich abgeschirmt habenden Individuen darauf hingewiesen. Ich finde Trump ist tasächlich das beste Beispiel für den Dunning-Kruger-Effekt. Auch medialer. So manches Mal möchte man auf den Tisch hauen, um solche diplomatischen Eiertänze zu beschleunigen. zeigt, funktioniert die Kollektivierung von Menschen in der Realität nicht bzw. Aber um sicher zu gehen: Das ihr Hund in Quarantäne muss liegt daran das Tiere (im Gegensatz zum Menschen) mehr Krankheiten mit sich tragen. friert alles ein und die Bevölkerung entscheidet sich für noch mehr Reglementierung.Was ist hier „Framing“ Dieser Kommentar spricht mir vollstens aus der Seele! :), Wenn man in eine Immobilienfamilie rein geboren wurde, und später Geld von Papa (1 M Dollar) bekommen hat. Einen von uns müsst ihr wählen!“. leider war unter Ihrem Zweizeiler kein Antwort-Button, so dass ich es auf diesem Weg versuche, Ihnen mitzuteilen, dass Ihr Kommentar einen argumentativen Wert hat, der gegen Null geht. Immerhin ist Trump nach erfolgreicher Unternehmertätigkeit zum Präsidenten der USA gewählt worden, kann also gar nicht so minderen intellektes sein, wie hier versucht wird zu unterstellen. 2021: 9). Haben wir nicht auch genügend Beispiele in der heimischen Politik die wir hätten benennen können? Hier sei gesagt, bitte haben Sie mehr vertrauen in die traditionellen Medien, als in irgendwelche Facebook Posts vom Nachbarn. Und zweitens basiert diese Studie auf Daten von Abgeordneten im Deutschen Bundestag. Man vermisst sie, wenn sie nicht da ist, denn dann fehlt ihr lautes Lachen, ihr Dialekt und ihre unbekümmerte Art. Und dann gibt es die andere Sorte, die zwar glaubt, dass sie es aus eigener Kraft heraus geschafft hat, aber bestenfalls mit viel Glück und weniger aufgrund des eigenen Talents erfolgreich wurde. Es sind Menschen jeder Altersgruppe und Berufe, auch CEOs großer Unternehmen, die eine zeitlang freiwillig soziale Arbeit leisten. Auch wenn Sie der Meinung sind die Tagesschau sei nicht neutral, können Sie ja selber der „Wahrheit“ auf den Grund gehen. Dafür, dass – nennen wir sie der Einfachheit halber – Minderheiten-Abgeordnete die Rolle der „Anwälte“ „ihrer“ Minderheit später immer weniger übernehmen, führen die Autoren drei Gründe an. Sie haben wenigstens erkannt, dass der Artikel nichts mit Trump zu tun hat. Ich gehe doch davon aus, dass Sie welche haben oder wenigstens wissen, was das ist. Trotz lautem geschrei ist der Einfluss der vereinigten Staaten in der Welt unter Trump objektiv betrachtet gesunken. nur bei solchen, die so wenige Alternativen sehen, ihre Interessen zu verfolgen oder zu erreichen, dass es ihnen als die beste Strategie vorkommt, ihre Individualität zugunsten einer Gruppenidentität aufzugeben oder zumindest deutlich in den Hintergrund zu stellen. Dieser Satz macht nur dann Sinn, wenn den Autoren in ihrer Ausbildung politische Ideologie als Politikwissenschaft präsentiert wurde, denn von der Erklärung des Wahlverhaltens über den „opinion leader“, über die Frage nach Partizipation an politischen Entscheidungen bis hin zur Public Choice-Theorie, zeichnet sich die Politikwissenschaft (die als solche empirisch arbeitet) durch die Erklärung der sie interessierenden Phänomene durch, „… political science studies institutions and behaviour, favours the descriptive over the normative, and develops theories or draws conclusions based on empirical observations, which are expressed in quantitative terms where possible”. Als nach-wie-vor-Katholik frage ich mich gelegentlich, wie weit das Christentum für diese Entwicklung Verantwortung trägt, obgleich der Kreuzestod Christi dafür nur in Perversion herangezogen werden kann. Bitte diskutiert und argumentiert nett. Du verdienst kein Geld. Falls du jemals mit dem anschmieren fertig wirst, dann siehst du was das kleinere Übel ist. Das Ergebnis allerdings, sieht man an den letzten Wahlen und es wird versucht, mit allen Medien dagegen zu steuern. Ich habe das nicht geglaubt , aber jetzt weis ich wieso………….. deren Kompensation, lässt sie fleißig und ehrgeizig sein, treibt sie mitunter in große Karrieren hin zu dicken Gehältern. Dumme Menschen werden nicht an die Macht kommen, Dummheit ist nicht der Wesenskern der Willensstärkeoder gar der Macht, ansonsten wären es zuviele, die dahin drängen würden, anstatt sich wie Schafe führen zu lassen. „Warum inkompetente Menschen oft das größte Selbstbewusstsein haben“. Bitte klicke auf den Link in der Bestätigungsmail, um deine Anmeldung abzuschließen. Fred nutzte diese gefälschten Rechnungen anschließend um die Miete für die Bewohner zu erhöhen. Zitat Herr Weck: »Engstirnigkeit hingegen lässt auf niedrige Intelligenz, fehlende Bildung und/oder entsprechender Erziehung schließen.«. Überbordendes Selbstbewusstsein! Dass Sie Trump nicht mögen? Menschen sind böse. Abschließend kann ich nur sagen, das ich den Großteil unserer Politiker bzw. Nur Trump hatte die Eier dazu. Mit den Saudis tütete der den größten Waffendeal der Geschichte ein, dessen Abwicklung er geschickterweise in die Anfangsphase der Trump-Ära legte (Artikel SRF: »US-Waffenexporte unter Obama auf Rekordniveau«). Interessant finde ich hier die Kommentare, die auf unsere Politiker anspielen. Quoten, Lügen, Presseimperien und der gute Rat zum Schluss - ScienceFiles Monatsrückblick, Gender Studies - > Professorinnenprogramm, Gender Studies -> Professuren: Volldenomination, Gender Studies -> Professuren: Teildenomination, Gender Studies -> Maria-Goeppert-Mayer-Programm, Gender Studies -> Neben-/Hauptfach: Abschluss. Wie deutlich beschrieben, geht es um den Dunning-Kruger-Effekt und was er über den Führungsstil von Donald Trump sagt. Warum tragen „Fridays for future“ – Demonstranten Einmalanzüge?? Besonders gefährdet sollen da Leute sein, die entweder AUtoimmunkrankheiten haben, oder aber ne Knochenmarktransplantation. Denn Sokrates hatte scheinbar recht: „Wer weiß, was er nicht weiß, kann so dumm nicht sein.“. Perfekt grinsen können sie alle! Die Plauderecke bietet allen Besuchern von Baby-Vornamen.de einen Ort, um ungestört über schöne Vornamen, die Schwangerschaft oder andere Dinge zu plaudern. Dann: Vielleicht ist es ja gut, wenn diese “neue Erkenntnis” mal von Repräsentaten der eigenen Glaubens-Gruppe ausgesprochen wird. Das können Sie leicht überprüfen, wenn Sie mal nach draußen sehen. Februar 2021 - 23:02 . Was zeichnet mich aus? Wir müssen jedoch dahinter schauen, kommentiert Andreas Weck. Es ist m.E. Wobei mir auch gerade einfällt, warum ein Gefängnisinsasse oft besser lebt, als ein Bewohner eines Seniorenheimes? „Taken together, these estimates suggest that MPs from disadvantaged [!?] Ich beziehe mich auf das erste Viertel des Artikels, der den Essentialismus der Linken Identitären thematisiert. :D, @Titus von Unhold Denn er weiss, was er als naechstes tut. Wendungen wie “Menschen und andere Tiere” oder “menschliche und nichtmenschliche Primaten” bringen zum Ausdruck, dass die Trennlinie zwischen Mensch und Tier vielleicht gar nicht so … Jetzt speichern und später lesen. So einen Artikel könnten man über Claudia Roth oder nahezu jeden grünen Politiker schreiben, aber zu Trump passt das nun überhaupt nicht. Das ist mediale Manipulation vom Feinsten!! Fühlen Sie sich ruhig kompetent und überlegen. Wer in dem Artikel Bashing erkennt, muss sich auf seiner eigenen Torte nicht über völlige Dunkelheit wundern. Und auch: Aus Erfahrung wird man schlauer und kann sich so manch bittere Enttäuschung in der Zukunft ersparen. 2021: 12). Wissenschaftliche Texte aufbereitet zum argumentativen Gebrauch finden Sie bei ScienceFiles. 500Mrd vom Vater bekommen, 4x bankrott gemeldet und dann ein Buch schreiben in dem er allen erklärt was für ein Toller Geschäftsmann er ist und wie man es ihm nachmacht. Ich fürchte, Sie sind es nicht und bestätigen das, was der Artikelautor, wenn auch reichlich holprig (Selbstbewusstsein/Selbstsicherheit), verdeutlichen wollte. Frau Merkel ist Diplom-Physikerin. Allerdings ist es zwingend notwendig, ihre Positionen auch mit ihrem tatsächlichen Wissen abzugleichen, sie mit fachlichen Fragen zu konfrontieren und ihre offensichtliche Inkompetenz im Falle eines Falles zu entlarven. Ich frage mich, wozu diese Kommentarspalten dienen sollen. Sie dürfen gerne anderer Meinung sein, nur wäre eine Argumentation am Thema entlang wirklich toll.